Argumente, nu lozinci!

Am avut ocazia de-a lungul prea îndelungatei mele cariere să văd tot felul de comportamente, dintre care enumăr:

• specimene care prezentau un așa-zis interes general dar în două clipe veneau cu o problemă concretă care se referea strict la norma lor cea didactică;
• discutarea  faptului că cibernetica economică este un domeniu dec cercetare foarte important, în care realizările practice sunt deosebite, generează efecte spectaculoase, fără a veni cu detalii și cu lucruri concrete ca dovadă a faptului că așa stau lucrurile;
• implicarea în lupte imaginare, chemând asemeni tinerilor de la Revoluția Franceză din iulie 1789 la dărâmarea Bastiliei, aici la ruperea unei felii dintr-o bucată numită informatică economică, prin declarații fără acoperire; există dovada materială;
• efcetuarea de trocuri subterane, deemascate la nervi de un veteran, pentru a obține un statut aparte într-o structură care se năștea cu forcepsul printr-o absobție cu înghițturi mici;
• încăpățânarea de a nu recunoște criterii de eficiență impuse de viață, dintre acre cererea pieței de informatică era unul esențial;
• forțarea cu o așa-zisă cerere socială dată prin documente semnate de prieteni în funcții ai solicitatorilor, fără bază reală;
• neacceptarea adevărului că omul sfințește locul și nu orgoliile imprimă direcția ascendentă spre dezvoltare, a făcut ca arbitrariul să funționeze permanent la distribuirea de sracini, acompaniată de suferințe și nemulțumiri;
• forțarea de a face prezentări ale ciberneticii în foruri științifice fără o pregătire prealabilă a generat luări de poziție mai ales legate de faptul că cibernetica economică are în ea multă matematică și omul de știință MM nu suporta undeva in 2005 sau 2006 chestiile aproximative, spulberându-i pe novici;
• generarea de discontinuități pentru a o rupe cu trecutul numai pentru faptul că acesta era legat de niște rezultate speciale obținute de echipa din Centrul de Calcul a făcut ca punctul de plecare să fie cu mult după 1989 cu pierderile de rigoare;
• poziția ingrată față de ctitorul ciberneticii economice în țara noastră a accentuat ruptura dintre trecut și prezent, dar mai mult a evidențiat faptul că mulți au dorit să se considere mari coagulând în jurul lor numai mititei, în loc să apeleze la transferul de notorietate, conform căruia stând ăn compania unora cu notorietate foarte mare, prin efect sinergetic, toți din grup au notorietate dacă nu foarte mare, ceva mai mare decât înainte de a intra în grupul select tot au.

În opinia mea, timpul lozicilor a trecut și la ceas aniversar în 2017 toti lucrătorii din domeniul ciberneticii economice să se gândeacă la lozinca lui Marx care zicea ca proletarii din toate țările să se unească, iar eu, așa cum mă aflu, nici măcar epigon al lui Marx zic:

Ciberneticieni din toate coclaurile, uniți-va!

Numai uniți veți:

• scrie tratatul de cibernetică economică așteptat de toată lumea;
•  face poziționarea ortogonală a ciberneticii economice față de clelalte specializări din ASE;
• defini o profesie a absolventului de cibernetică 100% compatibilă cu piața muncii;
• realiza independența financiară a masterelor voastre;
• ieși în lume singuri, neținuți de mânuță;
• fi puternici, măreți și etanși, vorba lui MM pe cibernetica economică.

Pentru o astfel de abordare, încă nu este târziu, dar un an este timp limitat și de aceea trebuie trecut la treabă. În vara lui 2017, singuri fiind, nu așa cum vă doreați să lipiți forțat aniversarea voastra de cea a informaticii, veți veni să faceți un bilanț, în care în niciun caz:

- nu aveți cum să nu vorbiți de Manea Mănescu;

- nu trebuie să săriți peste perioada 2003-2011 și știți la cine mă refer;

- nu aveți cum să vă scuzați că absolventul de cibernetică ne se află explicit în COR.

Deci, este important să se treacă la dezvoltarea de activități care să genereze argumente care să dea dreptul tuturor de a ieși îîn față, căci perioada lozincilor e depășită demult.

(21 aprilie 2016)

Două echipe, două direcții și mult masi multe

De când mă știu, între cei din centrul de Calcul al ASE și cadrele didactice din catedra de Cibernetică Economică a fost o rivalitate de meînțeles. Știu cu exactitate că erau foarte multe ore și de curs dar și de seminarii încât nu se punea deloc problema locurilor înguste care ar fi generat la o adica rivalități și patimi.

În Catedra de Cibernetică Economică exista un subcolectiv de cibernetică ecobonică format din:

conf.dr. Gheorghe Boldur

lect.dr. Vasile Nica

lect.dr. Marin Dumitru

lect.dr. Gheorghe Oprescu

lect.dr. Emil Scarlat

asist. Anca Andrei.

Acest subcolectiv nu avea un șef, pentru că însuși șeful de catedră își dorea să fie omul de legătură cu șeful suprem, Manea Mănescu.

În Centrul de Calcul era un laborator de modelare și cibernetică, foarte special, coordonat de matematicianul doctor Moisă Altăr și care avea în componență:

cercet.șt.dr. Ștefan Cruceanu

cercet.șt.dr. Radu Stroe

cercet.șt. Ștefan Arsene

cercet.șt. Constantin Hîrtu

cercet.șt. Nicolae Manea

cercet.șt. Gheorghe Zaharia

cercet.șt. Gheorghe Ruxanda

cercet.șt. Ionel Niculescu

cercet.șt. Rodica Boconcios

cercet.șt. Doina Boldeanu

cercet.șt. Grigore Focșăneanu

cercet.șt. Liliana Spircu.

Cel care avea legătura directă cu academicianul Manea Mănescu era doctorul Altăr. Când spun cibernetică economică, spun disciplina de cibernetică economică, spun cursurile de cibernetică economică și seminariile de cibernetică economică predate studenților de la facultate. La un calcul sumar, disciplina de cibernetică economică, disciplina de cercetări operaționale sau încă vreo alte două sau trei, ofereau suficiente norme să fie bine tuturora. realitatea era ușor alta, întrucât aprecierile la adresa tinerilor, cadre didactice din catedra, deși absolvenți eminenți de facultate nu erau dintre ecle mai măgulitoare. Se întâmplă ca în unele situații persoane să creadă că dacă s-au așezat pe un scaun deja sunt atât de luminate încât ceea ce au fost nu mai este și din acea clipă sunt înzestrate cu un nivel de genialitate care dă peste buzele oalei, în clocot.

Tot timpul înainte de 1989 a fost o luptă surdă între colectivele de cibernetică din Centrul de Calcul și din catedră, cei din centru încercând să-și impună supremația, lucru care a ținut până la un moment dat. Pe măsură ce tinerii din catedră au crescut, au publicat, au susținut doctorate, au mai absolvit și o a doua facultate, echilibrulși așa fragil s-a rupt, ceea ce a impus abordarea cu brutalitate a problemei ținerii de cursuri de catre lectorii doctori din catedră, amenințările cu informarea lui Manea Mănescu fiind necontenite. Cei care se luptau să-l aștepte pe academician la ușa liftului nu reușeau să-i aducă la cunoștință mai nimic, pentru că el venea însoțit de cineva și respectivii erau ocoliți spre edzamăgirea și disperarea celor care i-ar fi încurajat în delațiune.

Toare acumulările de energii negative și-au spus cuvântul și la formarea catedrei de cibernetică econoimică, nici Moisa Altăr, nici Radu Stroe și nici Grigore Focșăneanu  nu șiau găsit un loc în noua structură, fiind obligați să migreze spre Facultatea de Finante, iar masteratul DOFIN este deja o construcție legendară și de referință.

Fiecare și-a urmat drumul lui, cu bune și cu rele. matematizarea și cinernetizarea în finațe a condus la un salt calitativ exceptional. 

Lucrurile au mers bine și în zona ciberneticii economice până în 2011 când catedra de cibernetică economică s-a desființat, fiind înghițită de Departamentul de Informatică Economică, devenind o struțo-cămilă sub numele DICE, care in limba engleză inseamna un ceva anume. Așa a fost să fie. Erau două tabere. la un moment dat una era mai puternică având un protector. După 1989 balanța a înclinat spre celalalt grup și au ieșit la suprafață toate contradicțiile care ardeau mocnit.

Abia după ce am făcut această analiză am găsit butonul pe care s-a apăsat pentru a declașa dezitegrarea. Oau!

(19 aprilie 2016)

Informatica economică și cibernetica economică

Informatca economică este un domeniu de sine-stătător, are o secție de facultate în ASE dar și la alte universități din România, are un departament puternic, care iată, a înghițit cibernetica și se simte sătul și excelent, are locuri de muncă asigurate pentru absolvenții săi în firme dezvoltatoare de software, are o revistă, are o conferință și ceea ce este cel mai important, are mulți prieteni în ASE, în afara ASE, care au susținut legea ca toti absolvenții de computer science din UPB, UB și ASE dar și cei din țară să nu plătească impozit pe salariu. DICE, căci așa se numește departamentul, are mai multe mastere de informatică, mastere de succes pentru că:

- se susțin singure nu din pomană;

- au mai mult de 50 de cursanți;

- predau profesori din afara și specialiști.

Colegii informaticieni au realizat și publicat lucrări importante de specialitate  și au proiecte de cercetare finanțate. 

Masterele de succes în zona informaticii sunt:

• Informatică Economică (de cercetare)
• Managementul Informatizat al Proiectelor
• Baze de date – Suport pentru Afaceri
• E-Business
• Securitate Informatică (cu predare in limba Engleză)
• Sisteme Informatice pentru Managementul Proceselor si Resurselor Economice – SIMPRE.

Anual are loc Conferința Internațională de Informatică Economică ale cărei lucrări se află într-un volum ISI indexat.

Cibernetica economică este și ea un domeniu de sine-stătător și are o secție în facultatea CSIE din ASE, fără a se regăsi la alte universități, justificarea fiind dată de acestea cu suficien de multe argumente legate de tipologia de absolvenți în raport cu cererea și oferta de pe piața muncii. Este vorba de a identifica aspecte ortogonale cu calificările altor facultăți, inclusiv în zona informaticii. Trebuie multor ciberneticieni să le intre bine în cap că cibernetica e ceva și informatica este o cu totul altă mâncare de pește. IT&C este informatică, cybersecutity este tot informatică și nu altceva, clar! Cibernetica economică a fost canva catedră de sine-stătătoare. Din motive pe care le consider obscure, în 2011 s-a trecut la restructurare și cu acest prilej acea catedră a fost absorbită de departamentul de informatică, devenind ceea ce este acum DICE. Pentru că acest blog este al meu și aici scriu eu, îmi permit să exprim puncte de vedere personale. Decizia nu a fost bună dar nici cine să o susțină nu a existat. În lipsa unei abordări coerente, în lipsa unei strategii valabile, s-a produs inevitabilul, adică absorbția. 

Disputele dintre ciberneticieni și informaticieni au fost veșnice și s-au accentuat în timp din moment ce s-a considerat că informatica este un instrument numai, de parcă cibernetica ar produce altceva decât specialiști care știu să utilizeze instrumente care să fie aplicabile peste tot în economie și deciziile unde se folosesc modele, analize, sisteme cibernetice, permit optimizări cu efecte spectaculoase. Unele tentative de a dezvolta abordărin din punct de vedere cibernetic pentru domenii care fac obiectul de activitate al altor facultăți generează supărări. Faptul că disciplinele de cibernetică nu au ieșit în afara facultății nu este o notă bună.

Cibernetica economica este un domeniu extrem de interesant. Aștept generația tânără cu aplecare spre ceea ce este instrumente, algoritmi moderni de reglare, utilizarea de software care implementează tot felul de metode de optimizare. În opinia ,ea cibernetica economică nu este:

- statistică;

- finanțe;

- cloud computing;

- întreprindere virtuală;

- matematică;

- macroeconomie;

- micoreconomie;

- cercetări operaționale.

Dacă cibernetica economică nu înseamnă acestea, este de datoria ciberneticienilor economiști să clarifice:

- cu ce se ocupă cibernetica econimică;

- profilul absolventului cibernetician.

Așa cum există analist, programator, inginer de sistem, manager de proiect, ciberneticienii economisti trebuie să gasească o profesie, un ceva acolo care să nu se suprapună cu nimic și care să:

- enumere clar ce locuri de muncă ocupă pe piață în mod real și distinct;

- cu ce se deosebesc de alte specializări din ASE;

- care sunt domeniile unde au succes în cercetare;

- ce știu ei și nu știu ceilalți.

Sunt sigur că clarificările ce vor veni în viitor, vor face să fie foarte căutată secția de cibernetică economică și salariile specialiștilor în cibernetică, dar care fac chestii pe care le-au îvățat în facultate și nu informatică și nu contabilitate și nu finanțe, să-i definească cu precizie, fără a fi enunțuri vagi. Intre informatica economică și cibernetica economică a fost o luptă surdă din care în final a câstigat informatica, dar ajutorul a fost de proveniență divină. Așa a vrut Dumnezeu, ca industria calculatoarelor să fie într-o revoluție permanentă și dezvoltarea industriei de software să devină o anexă a raiului.

(14 aprilie 2016)

Informatica economică și cibernetica economică

Întotdeauna ciberneticienii, matematicieni la bază, au fost percepuți de multă lume ca fiind aroganți, reținuți, o castă și fără deschidere spre a-i asculta și pe alții. Faptul că studenții de la sectia de Ciberneticî Economică erau foarte valoroși accentua această percepție. Una-i una, alta-i alta. Sunt cunoscute situațiile în care un om care este proțăpit pe un scaun crede că s-a deșteptat și chiar știe ceea ce cere acel scaun. Și aici tot așa stau lucrurile. Catedra de Cibernetică Economică este rezultatul muncii unor creiere de top și nu trebuie făcute extrapolări forțate cum că tot ce intră acolo top se cheamă.

Dovadă este atitudinea reticentă față de informatica economică spunându-se cu voce tare că:

- știm și noi informatică, ce mare brânză;

- informatica este un subdomeniu al ciberneticii;

- informatica nu înseamnă numai computer;

- instrucțiunile de programare sunt tot instrucțiuni ca și cele de aplicare legi;

- dezvoltatori de software sunt pe toate drumurile, ciberneticienii cu modelare sunt rari;

- nu e necesar domeniul de doctorat de informatică economică;

- informatica este doar un instrument, de parcă modelarea ca tehnologie ar fi altceva.

N-am să uit aroganța cu care prin 2000 ciberneticienii l-au tratat pe solul nostru conferențiar la departamentul de Informatică Economică la restructurarea planurilor de învățământ. Cei de la statistică au preluat în planurile lor multă informatică, iar ciberneticienii l-au umilit ce colegul rugat de mine să transmită mesajul de colaborare.

Într-un cuvânt, concluzia este:

- nenumărate elemente de informatică se regăsesc în zona ciberneticii (CE, CC);

- cibernetică fără informatică nu există;

- absolvențăă de cibernetică beneficiază de scutire de impozit ca informaticieni;

- nenumărați ciberneticieni sunt programatori sau analiși sau dezvoltatori de software.

Morala, pentru că există și o morală, este că fiecare pasăre pre limba ei piere. Realitatea a demonstrat că așa stau lucrurile. După aproape cinci ani de la desființarea prin absorbție nu s-au întreprins pași importanți de renaștere. Prin vara lui 2015 a fost o tentativă de puci.
Chiar dacă lucrurile s-au stabilizat, faptul ca numele facultății are cele trei secții și există două departamente, iată că viziunea de viitor lipsesșe și abordările ciberneticienilor sunt și prăfuite și provinciale.

(11 aprilie 2016)

Tăticul ciberneticii economice românești

Să n-o mai lungesc. Tăticul ciberneticii economice românești este Manea MĂNESCU.

El a contribuit semnificativ la crearea Facultății de Calcul Economic și Cibernetică Ecomonocă, facultate ce a devenit în 1978 facultatea de Planificare și Cibernetică Economică și din 1990 și în zilele noastre are numele de Facultatea de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică. El a scris o carte de Cibernetică Economică.

 Manea MĂNESCU a contribuit hotărâtor la realizarea a trei clădiri ale ASE în centrul Bucureștilor, din care două sunt ale ciberneticii și în ziua de azi.

Manea MĂNESCU a fondat Revista Studii și Cercetări de calcul Economic și Cibernetică Economică, a cărei variantă în limba engleză este catalogată ISI.

E momentul de a separa grâul de neghină. Chiar dacă atunci cât atimp a trăit după decembrie 1989 nimeni din ASE nu a avut curajul să-l invite să vină în Facultatea de Cibernetică pe care a ctitorit-o, în 2017 când se vor împlini 50 de ani ai facultății,probabil va fi omagiat și nu lăsat în uitare ca până acum de contemporanii nerecunoscători.Mă aștept ca în anul 2017 figura ilustrului tătic al ciberneticii economice să nu mai fie trecută cu vederea din varii motive. Așa cum literatura român nu-l analizează pe Octavian Goga ca om politic și cei din domeniul ciberneticii ar fi momentul să separe apele. Una a fost  Manea MĂNESCU ca om politic și cu totul altceva este Manea MĂNESCU ciberneticianul și făuritorul de școală de înaltă clasă. Punct.

(02 aprilie 2016)